Αναφορά-υπόμνημα που αναφέρεται στον Αιολικό Σταθμό παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ), ισχύος 20,4MW που βρίσκεται στη θέση "Μ...
Διαβάστε τι αναφέρει:
Κανδηράκη Αντωνίου του Ηρ. προσωρινή διεύθυνση επικοινωνίας:...............τηλ:............
Προς
- Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου-Δυτικής Ελλάδας-Ιονίου
- Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου διά του Προέδρου του
- ΥΠΕΚΑ / Διεύθυνση Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού υπ’ όψιν Προϊσταμένου της
Κοιν.
- Διεύθυνση Περιβάλλοντος Ευρωπαϊκής Επιτροπής (καταγγελία 2006 / 4976)
- Κο Εισαγγελέα Πρωτοδικών Τρίπολης
- Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού / Αιρετής Περιφερείας Πελοποννήσου
- Αποκεντρωμένη Διεύθυνση Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου, Γενική Δ/νση Δασών και Αγροτικών Υποθέσεων
Θέμα: Η 9η τακτική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου, που θα πραγματοποιηθεί στις 17 Ιουνίου 2013 με 8ο θέμα την: «Γνωμοδότηση επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για το έργο με τίτλο: Αιολικός Σταθμός παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ), ισχύος 20,4MW στη θέση "Μαδάρα" της ΔΕ Νιάτων του Δ Ευρώτα της ΠΕ Λακωνίας και της ΔΕ Λεωνιδίου του Δ. Νότιας Κυνουρίας της ΠΕ Αρκαδίας, φερόμενης ιδιοκτησίας της EURUS ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΕΛΛΑΣ ΑΕΒΕ».
Αξιότιμοι, αξιότιμες, πρόκειται για αίτηση αιολικού σταθμού (της «Jasper» και όχι της «Eurus») ισχύος 20,4 MW στα Πελετά Λεωνιδίου και την εισήγηση του Αντιπεριφερειάρχη Πελοποννήσου Απόστολου Παπαφωτίου για το έργο http://www.arcadiaportal.gr/news/aioliko-parko-isxuos-204-mw-sta-peleta-leonidiou
Δείτε παρακαλώ, http://www.rae.gr/old/lic/modifications/RAE_22-2011.pdf την υπ’αριθ. 22/2011 απόφαση RΑΕ περί τροποποίησης της υπ’ αριθμ. πρωτ. Δ6/Φ17.1075/7762/18.04.2006 άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας για αιολικό πάρκο ισχύος 20,4MW στην θέση "Μαδάρα" του Δήμου Λεωνιδίου, του Νομού Λακωνίας, της Εταιρείας «EURUS ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.B.E» ως προς τη μετοχική σύνθεση της κατόχου Εταιρείας από EURUS ENERGY EUROPE B .V 100 % σε ΤΖΑΣΠΕΡ ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε 100 % (Βλ. σχ. «Ο μυστηριώδης γίγαντας της "πράσινης ενέργειας" στην Ελλάδα». http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=26516&subid=2&pubid=82107151)
1) Παρακαλείται ο κος Παπαφωτίου και ο Πρόεδρος του Π.Σ.Πελοποννήσου να ελέγξουν και να διαπιστώσουν αν η θέση των προτεινόμενων αιολικών είναι εντός του υπό διαχείριση (Δασαρχείου Μολάων) Δημοσίου δάσους Κρεμαστής (βλ. συνημμένο χάρτη του δάσους) και αν αυτό αναφέρεται στην Μ.Π.Ε. του έργου. Η διαχείριση αφορά στην αύξηση της πυκνότητας του για τον λόγο ότι αποτελεί υψηλή διαχειριστική προτεραιότητα η διαφύλαξη του, ως το απώτερο, νότια, δάσος κεφαλληνιακής ελάτης στην Ευρωπαϊκή ήπειρο.
2) Αν ο κύριος των προτεινόμενων αιολικών δεν έχει χορηγήσει αυτή την πληροφορία, (που δεν αφορά μόνο το Δασαρχείο αλλά και την αιρετή αυτοδιοίκηση Β΄βαθμού), τότε ο κος Αντιπεριφερειάρχης Πελοποννήσου αφ’ ενός είναι υποχρεωμένος να αλλάξει την εισήγηση του, αφ΄ ετέρου να ενεργήσει προς πάσα κατεύθυνση αν διαπιστωθεί απόκρυψη περιβαλλοντικών πληροφοριών που όφειλε η ενδιαφερόμενη εταιρεία να προσκομίσει στην αδειοδοτούσα και στις γνωμοδοτούσες αρχές προτείνοντας την αναβολή της συζήτησης του θέματος στο Περιφερειακό Συμβούλιο.
Θα πρέπει να αναφερθεί, ότι σχετικά με το προτεινόμενο έργο έχει γνωμοδοτήσει αρνητικά ο Φορέας Διαχείρισης Πάρνωνα-Μουστού βλ. http://et.diavgeia.gov.gr/f/fdparnonas: «Γνωμοδότηση επί της ΜΠΕ του έργου «ΑΣΠΗΕ συνολικής ισχύος 20,4 MW και των συνοδών σε αυτό έργων της εταιρείας «EURUS ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΕΛΛΑΣ ΑΕΒΕ» στη θέση "Μαδάρα", της Δ.Ε. Νιάτων του Δήμου Ευρώτα της Π.Ε. Λακωνίας & της Δ.Ε. Λεωνιδίου του Δήμου Νότιας Κυνουρίας της Περιφερειακής Ενότητας Αρκαδίας», όπου υπογραμμίζεται ότι για να πραγματοποιηθεί η κατασκευή των αιολικών του θέματος θα πρέπει να κοπούν κατά προσέγγιση 1300 άτομα κεφαλληνιακής ελάτης (ενώ το δάσος τελεί υπό διαχείριση για να αυξηθεί η πυκνότητα του) και ότι αν και αναφέρεται στην ΜΠΕ ότι ο δρόμος πρόσβασης θα χρησιμοποιηθεί για πυροπροστασία, οι δρόμοι αυτοί συνήθως καταλήγουν να οξύνουν τους κινδύνους για πυρπολήσεις των δασών. Βλ. την υπ’ αριθ. 375/24-04-2013 αρνητική γνωμοδότηση του Φορέα με ΑΔΑ ΒΕ5Π46Ψ8ΒΞ-5ΥΣ που επισυνάπτεται για την ενημέρωση των αποδεκτών. Στο εν λόγω σημαντικό έγγραφο του Φορέα σημειώνεται επίσης ότι : «Η περιοχή (Μαδάρα) βρίσκεται εντός της Σημαντικής Περιοχής για τα Πουλιά (GR 123 Όρη Νοτιοανατολικής Λακωνίας και σε κοντινή απόσταση (περίπου 4 Km) με την Ζ.Ε.Π. «Ορη Ανατολικής Λακωνίας» (βλέπε σχετικές αναφορές ως προς τα είδη χαρακτηρισμού της προστατευόμενης περιοχής)..στο κείμενο της Μ.Π.Ε. αναφέρονται τα είδη της ορνιθοπανίδας χωρίς να εστιάζει στην συγκεκριμένη περιοχή. Παραλείπονται στοιχεία από άλλες μελέτες για την περιοχή. Όπως η μελέτη για την πανίδα του Δήμου Ζάρακα. Έτσι αποκρύπτεται η παρουσία των ειδών Σπιζαετός, Φιδαετός, Μπούφος κλπ στην περιοχή. Προτείνεται πρόγραμμα παρακολούθησης μετά την υλοποίηση του έργου χωρίς να υπάρχουν αρχικά δεδομένα βάσης για την ορνιθοπανίδα...για την ευρύτερη περιοχή έχουν εκδοθεί πολυάριθμες άδειες (παραγωγής από την ΡΑΕ) για εγκατάσταση ΑΣΠΗΕ, των οποίων η διασπορά στο σενάριο της πλήρους υλοποίησης τους, καλύπτουν σχεδόν την περιοχή. Στην περίπτωση αυτή ή στην περίπτωση κατά την οποία και μέρος από αυτές τις άδειες καταλήξουν σε εγκατάσταση ΑΣΠΗΕ, οι σωρευτικές συνέπειες για την θνησιμότητα, τον εκτοπισμό και την παρεμπόδιση της μετανάστευσης σημαντικών αρπακτικών θα είναι μεγάλες». (βλ. συνημμένο απόσπασμα σελ. 78-79 από την εγκεκριμένη μελέτη «Καταγραφή στοιχείων του φυσικού περιβάλλοντος του Δήμου Ζάρακα και προτάσεις για την προστασία-διαχείριση και ανάδειξη του – Μπούσμπουρας Δημ. 2007» ως προς την παρουσία του είδους Σπιζαετός στη θέση «Μαδάρα» δάσους Κρεμαστής και το συνημμένο με τα είδη χαρακτηρισμού και το καθεστώς παρουσίας τους στην IBA (Σ.Π.Π.) GR 123 "Όρη Ανατολικής Λακωνίας"- Κομηνός 2011».
3) Υπογραμμίζεται επιπλέον ότι με την απόφαση ΣτΕ 1422/2013 βλ. http://www.nomosphysis.org.gr/articles.php?artid=4510&lang=1&catpid=98 [Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού για τις ΑΠΕ, αναβολή έκδοσης οριστικής απόφασης και προθεσμία συμπλήρωσης ειδικότερης ρύθμισης], κρίθηκε ενόψει της αυστηρής προστασίας που απολαύουν, κατά την οδηγία 79/409/ΕΟΚ, οι τόποι εκτός Ζ.Ε.Π., που χαρακτηρίζονται ως Σημαντικές Περιοχές για τα Πουλιά (Σ.Π.Π.), ότι επιβάλλεται η σύνταξη ειδικής ορνιθολογικής μελέτης και για τις περιοχές αυτές. Επομένως, μη νομίμως δεν προβλέπεται στο Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού για τις ΑΠΕ η υποχρέωση σύνταξης ειδικής ορνιθολογικής μελέτης για τη χωροθέτηση αιολικών εγκαταστάσεων στις ως άνω περιοχές. Για την αποκατάσταση της νομιμότητας δεν κρίθηκε αναγκαίο να ακυρωθεί με την εν λόγω απόφαση η σχετική διάταξη του χωροταξικού πλαισίου ως προς την ως άνω παράλειψη, δεδομένου ότι η πλημμέλεια αυτή είναι δυνατόν να καλυφθεί εκ των υστέρων, χωρίς να θίγεται το δικαίωμα δικαστικής προστασίας του αιτούντος σωματείου (Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία). Ενόψει τούτων, το Δικαστήριο ανέβαλε κατά το μέρος αυτό, την έκδοση οριστικής απόφασης και επέβαλε στη Διοίκηση την υποχρέωση να συμπληρώσει την επίδικη ρύθμιση, εντός δύο μηνών από την περιέλευση της παρούσας απόφασης στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής, με την έκδοση σχετικής απόφασης του αρμόδιου οργάνου και τη δημοσίευσή της στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης, επιφυλασσόμενο να αποφασίσει οριστικά για το θέμα αυτό, μετά τη συμπλήρωση της εν λόγω προθεσμίας, χωρίς νέα συζήτηση στο ακροατήριο.
Επομένως: επειδή η περιοχή της χωροθέτησης των αιολικών της ΤΖΑΣΠΕΡ ΑΙΟΛΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε στην Μαδάρα ευρίσκεται εντός της σημαντικής περιοχής για τα πουλιά «Όρη Ανατολικής Λακωνίας» με τον κωδικό GR 123, http://ornithologiki.gr/page_iba.php?aID=123 του καταλόγου της BirdLife International (βλ. και συνημμένο χάρτη των ορίων της Σ.Π.Π.) και τα Περιφερειακά Συμβούλια, ως φορείς άσκησης εξουσίας (ανεξάρτητα αν πρόκειται για γνωμοδότηση) οφείλουν να συμμορφώνονται με τις αποφάσεις του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου.
Η εισήγηση για τα αιολικά του θέματος του αξιότιμου Κου Παπαφωτίου πρέπει να αλλάξει, πρέπει να ελεγχθεί η αξιοπιστία της Μ.Π.Ε. υπό το φως των αναφερομένων στην παρούσα και στην γνωμοδότηση του Φορέα Διαχείρισης Πάρνωνα-Μουστού και πρέπει να αναβληθεί η συζήτηση ή άλλως να γνωμοδοτήσει αρνητικά το Π.Σ. Πελοποννήσου σε ενδεχόμενη απόφαση του στο 8ο θέμα «Γνωμοδότηση επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για το έργο με τίτλο: Αιολικός Σταθμός παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ), ισχύος 20,4MW στη θέση "Μαδάρα" της ΔΕ Νιάτων του Δ Ευρώτα της ΠΕ Λακωνίας και της ΔΕ Λεωνιδίου του Δ. Νότιας Κυνουρίας της ΠΕ Αρκαδίας, φερόμενης ιδιοκτησίας της EURUS ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΕΛΛΑΣ ΑΕΒΕ» στην 9η τακτική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου, που θα πραγματοποιηθεί στις 17 Ιουνίου 2013, ώστε να τηρηθεί η νομιμότητα. Εξάλλου οι γνώμες είναι ένα εργαλείο που επιτρέπει στα θεσμικά όργανα να εκφράζουν μια άποψη με μη δεσμευτικό τρόπο, δηλαδή χωρίς να επιβάλλουν νομικές υποχρεώσεις στους αποδέκτες. Για τα περαιτέρω θα επανέλθω εκτενέστερα μόλις λάβω γνώση του περιεχομένου του φακέλου Μ.Π.Ε. του έργου του θέματος.
Υπενθυμίζω ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο είπε ομόφωνα όχι για τις ανεμογεννήτριες στα Γεράνεια Όρη (εντός του εκεί δάσους), ότι ο θεματικός Αντιπεριφερειάρχης, Απ. Παπαφωτίου υπέβαλε αρνητική περιβαλλοντική εισήγηση για την εγκατάσταση αιολικού πάρκου στα Γεράνεια και ότι την εισήγηση του δέχθηκε ομόφωνα το Περιφερειακό Συμβούλιο... Όπως μάλιστα είχε τονίσει ο κ.Τατούλης η Περιφέρεια δεν θα επιτρέψει την καταστροφή του υπέροχου τοπίου των Γερανείων. Η ίδια Περιφέρεια θα επιτρέψει λοιπόν την καταστροφή του υπέροχου δάσους Κρεμαστής; Και πως θα αιτιολογηθεί αυτή η μεταστροφή; Ελπίζω όχι δύο μέτρα και σταθμά (εκλογική περιφέρεια του εισηγητή για τα αιολικά του θέματος στο Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου).
Με μεγάλη Τιμή, για την διάσωση του πανέμορφου και πολύτιμου για την Περιφέρεια Πελοποννήσου δάσους Κρεμαστής (που πρέπει να ανακηρυχτεί Περιφερειακό Πάρκο)
Αντώνιος Κανδηράκης, e-mail : adkanzar@gmail.com
.jpg)
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ