Λίγες μέρες μετά την επίσημη έναρξη του προεκλογικού αγώνα της δημοτικής παράταξης "ΙΣΟΠΟΛΙΤΕΙΑ",ο επικεφαλής της, δήμαρχος Λεωνι...
Λίγες μέρες μετά την επίσημη έναρξη του προεκλογικού αγώνα της δημοτικής παράταξης "ΙΣΟΠΟΛΙΤΕΙΑ",ο επικεφαλής της, δήμαρχος Λεωνιδίου Δημήτρης Τσιγκούνης,σε άρθρο του στην εφημερίδα ΚΥΝΟΥΡΙΑ επιτίθεται στους "αντιπάλους" του και απαντά στις κατηγορίες τους περί κομματισμού και εγωκεντρισμού.
Διαβάστε το άρθρο...
"Προεκλογικές Θέσεις"
Βρισκόμαστε στο τελευταίο στάδιο της προεκλογικής περιόδου, για την ανάδειξη Δημοτικών Αρχών και ήδη επισημαίνονται εκ μέρους της "ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑΣ" πρωτοφανείς και πολύπλοκες εκφράσεις. Μήπως όμως οι βαρύγδουπες λέξεις έχουν στόχο να εντυπωσιάσουν και εν τέλει να παραπλανήσουν το δημότη; Για παράδειγμα: Τι εκφράζει, άραγε, η πρόταση "για την επιστροφή του μέλλοντός µας";
Στο σημείωμα όμως αυτό µας ενδιαφέρει να εντοπίσουμε περισσότερο χειροπιαστά πράγματα. Τι κρύβει, άραγε, ο ισχυρισμός ότι η "ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑ" είναι νέα δημοτική κίνηση ελεύθερη από "δουλείες κομματισμού και εγωκεντρισμού"; Μήπως δεν γνωρίζουμε ποιοι εξαρτώνται από κόμματα; Και γιατί χρησιμοποιείται η λέξη "εξάρτηση";
Προκειμένου να δημιουργήσουν εντυπώσεις, µάλλον κρίνουν "εξ ιδίων τα αλλότρια". Άλλωστε, είμαστε μικρή κοινωνία και ο καθένας µας είναι γνωστός για το ποιόν του. Είναι προσβλητικό να θεωρείς τον εαυτό σου αψεγάδιαστο και να φαντάζεσαι ότι α άλλα που ασχολούνται µε τα κοινά είναι δέσμιοι - δούλοι - κομμάτων. Τέτοιες απόψεις όμως δημιουργούνται µόνο από µια επιπόλαιη και πρόχειρη θεώρηση της κοινωνίας. Άλλωστε, θα έπρεπε να είχαν διδαχθεί, από την πείρα που επικαλούνται ότι έχουν αποκτήσει, ότι η πολιτική θεώρηση και σκέψη επηρεάζει - κατά την άποψή µου - τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου κι όχι οι "κομματικές εξαρτήσεις".
Έχουμε πολλά παραδείγματα µε αποφάσεις των δημοτικών συμβουλίων που δεν εξυπηρέτησαν κομματικές "εξαρτήσεις". Αντίθετα μάλιστα, έχουμε παραδείγματα που επειδή δεν εξυπηρετήθηκαν "κομματικοί φίλοι" ή που ζήτησαν και βρήκαν υποστήριξη από άλλους.
Οι δημότες απαιτούν από όσους τους εκπροσωπούν να έχουν την ικανότητα να κρίνουν ανεπηρέαστοι, να έχουν γνώση και πολιτική βούληση να εφαρμόζουν το δίκαιο και να τοποθετούν το δημόσιο συμφέρον υπεράνω ιδιωτικών συμφερόντων. Όσο για τη διαδεδομένη, παραπλανητική εικόνα του εγωκεντρισμού στο Δήμο, αποσιωπάται το γεγονός της ψήφου των δημοτικών συμβούλων και του ελέγχου, που είναι υποχρεωμένοι να ασκούν προς τη Δημοτική Αρχή.
Οι κομματικές εξαρτήσεις δεν επηρεάζουν τη λειτουργία του Δήμου. Άλλες εξαρτήσεις δεσμεύουν τους εκλεγμένους. Αυτές οι εξαρτήσεις προέρχονται από προεκλογικές ανυπόστατες υποσχέσεις και δεσμεύσεις. Δεν υπάρχει πιο ανήθικη δημιουργία εξαρτήσεων από την υπόσχεση διορισμού για το κέρδος μιας ψήφου, μάλιστα στη σημερινή περίοδο που είναι γνωστό ότι στόχος είναι η μείωση του αριθμού των απασχολούμενων στο Δημόσιο. Ποιες υποσχέσεις για διορισμό μπορεί να υλοποιηθούν;
Άλλωστε, οι μόνιμοι υπάλληλοι διορίζονται µε τις διαδικασίες του ΑΣΕΠ, στις οποίες είναι γνωστό ότι ουδεμία δυνατότητα έχει να παρέμβει ο Δήμος και επειδή σε ανεύθυνες συζητήσεις ακούγονται πολλά, καλό είναι να επαναλάβουμε ότι έχουν υποβληθεί από όσους διαμαρτύρονται και ενστάσεις, που όμως απορρίφθηκαν από το ΑΣΕΠ.
Σε άλλη ανακοίνωσή της η "ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑ" προβάλει ως πρωταρχικό αίτημα την "Ανάδειξη δημοτικής αρχής µε γνώση και εμπειρία και ικανότητες να διοικήσει". Επαναλαμβάνουμε ότι και αυτή η τοποθέτηση αναδεικνύει τον "εγωκεντρισμό" που ισχυρίζονται ότι δεν έχουν. Διότι, ενώ θεωρούν ως προτέρημα την εμπειρία και τη γνώση, που προφανώς ισχυρίζονται ότι έχουν, αντιστρέφουν το επιχείρημά τους όταν πρόκειται να ασκήσουν κριτική στο πρόσωπό µου.
Θεωρούν ως γεγονός άνευ σημασίας το ότι ο Δήμος Λεωνιδίου είναι από τους λίγους Δήμους - άνω των 5.000 κατοίκων- που δεν δανείζεται για να πληρώσει τους υπαλλήλους του και αποσιωπούν ότι το δήθεν μειονέκτημα της πολιτείας είναι το ισχυρότερο πλεονέκτημα, ώστε ο νέος Δήμος να ανταποκριθεί στο πρόγραμμα "Καλλικράτης".
Εδώ θα επισημάνω σε πολλούς φίλους ότι ο διάδοχος του Δημάρχου δεν ορίζεται από τον ίδιο, αλλά αναδεικνύεται µε ψηφοφορία, είτε από τους δημοτικούς συμβούλους -. κατ' αρχήν - είτε από την κοινωνία.
Θα παρακαλούσα, λοιπόν, να µη µου προσάπτουν ευθύνες που δεν έχω. Όσο για όσους ειρωνεύονται και ισχυρίζονται ότι δεν είδαν από µένα κανένα όφελος (προσωπικό), τους απαντώ ότι, τουλάχιστον, δεν τους υποχρέωσα να ξεπληρώνουν χρέη.
"Ακούγονται πολλά" για την κακή οικονομική διαχείριση στο Δήμο. Θα παρακαλούσα, λοιπόν, όσα ακούγονται σε ανεύθυνες συζητήσεις, να καταγγέλλονται έστω και χωρίς στοιχεία, στο δημοτικό συμβούλιο.
Το να διαδίδει κάποιος ότι θα ελέγξουν τον Δήμο Ορκωτοί Λογιστές, τη στιγμή που κάθε χρόνο γίνεται έλεγχος και η έκθεσή τους συζητείται στο δημοτικό συμβούλιο, τουλάχιστον τον καθιστά συνένοχο στην απόκρυψη της αλήθειας. Τόσο ανίκανους θεωρούν μερικοί τους δημοτικούς συμβούλους, που δεν γνωρίζουν και δεν μπορούν να ελέγξουν όσα καταγγέλλονται από ειδικούς στην προπαγάνδα; Όσοι διαδίδουν ότι υπάρχουν οικονομικές ατασθαλίες, ότι επωφελούνται μερικοί από τα έργα του Δήμου, ότι τα έργα επιβαρύνονται κι άλλα παρόμοια, δεν έχουν παρά να τα αναφέρουν στο δημοτικό συμβούλιο, γιατί, αλλιώς, αποδεικνύεται ότι άλλους στόχους έχουν και ο κάθε πολίτης τους θεωρεί συνυπεύθυνους, αφού υποκρύπτουν την αλήθεια.
Και να γνωρίζουν όλοι ότι: για όσα διαδίδονται, υπάρχουν απαντήσεις.
Τέλος, δεν πρέπει να λησμονούν ότι όσα αρνητικά καταγγέλλουν, τα οποία τελικά δεν αποδεικνύονται, τόσο ενισχύουν την ποιότητα της Δημοτικής Αρχής.
Επειδή υπάρχει σε ανακοινώσεις της "ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑΣ" και αναφορά - πάλι. µε πολύπλοκες και δαιδαλώδεις προτάσεις - στους νέους, απαντώ:
Έχω να πω προς το παρόν τα εξής: Από την προηγούμενη κυβέρνηση θεσμοθετήθηκε ο θεσμός του δημοτικού συμβουλίου Νέων, µε σκοπό τη συμμετοχή των νέων στα κοινά. Το Δημοτικό Συμβούλιο Νέων πολεμήθηκε, ώστε να µην υπάρξει προσέλευση ψηφοφόρων και μετέπειτα υπονομεύθηκε. Από ποιους; Όχι από το Δήμαρχο.
Η κατάλληλη προπαγάνδα και πίεση στα στέκια των νέων, επέβαλλε την τάση ότι δήθεν το Δημοτικό Συμβούλιο Νέων θα ήταν υπό τον έλεγχο του Δημάρχου. Επειδή οι άνθρωποι αυτοί δεν έχουν καταλάβει τι σημαίνουν οι δημοτικές διαδικασίες, δεν γνωρίζουν το ότι σε πολλούς Δήμους τα Δημοτικά Συμβούλια Νέων δεν ανήκαν σε πλειοψηφίες των δημοτικών συμβουλίων.
Χάθηκε µια ευκαιρία για τους νέους, όπως χάθηκαν πολλές ευκαιρίες από την υπονόμευση της προσέλευσης στο παράρτημα του Δημοσίου Ι.Ε.Κ στο Λεωνίδιο, το οποίο λειτούργησε µε πολλές απουσίες μαθητών τα τρία τελευταία χρόνια.
Ποιοι παραπλάνησαν τους νέους; Μήπως κάποιες "κομματικές εξαρτήσεις";
Στο σημείωμα όμως αυτό µας ενδιαφέρει να εντοπίσουμε περισσότερο χειροπιαστά πράγματα. Τι κρύβει, άραγε, ο ισχυρισμός ότι η "ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑ" είναι νέα δημοτική κίνηση ελεύθερη από "δουλείες κομματισμού και εγωκεντρισμού"; Μήπως δεν γνωρίζουμε ποιοι εξαρτώνται από κόμματα; Και γιατί χρησιμοποιείται η λέξη "εξάρτηση";
Προκειμένου να δημιουργήσουν εντυπώσεις, µάλλον κρίνουν "εξ ιδίων τα αλλότρια". Άλλωστε, είμαστε μικρή κοινωνία και ο καθένας µας είναι γνωστός για το ποιόν του. Είναι προσβλητικό να θεωρείς τον εαυτό σου αψεγάδιαστο και να φαντάζεσαι ότι α άλλα που ασχολούνται µε τα κοινά είναι δέσμιοι - δούλοι - κομμάτων. Τέτοιες απόψεις όμως δημιουργούνται µόνο από µια επιπόλαιη και πρόχειρη θεώρηση της κοινωνίας. Άλλωστε, θα έπρεπε να είχαν διδαχθεί, από την πείρα που επικαλούνται ότι έχουν αποκτήσει, ότι η πολιτική θεώρηση και σκέψη επηρεάζει - κατά την άποψή µου - τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου κι όχι οι "κομματικές εξαρτήσεις".
Έχουμε πολλά παραδείγματα µε αποφάσεις των δημοτικών συμβουλίων που δεν εξυπηρέτησαν κομματικές "εξαρτήσεις". Αντίθετα μάλιστα, έχουμε παραδείγματα που επειδή δεν εξυπηρετήθηκαν "κομματικοί φίλοι" ή που ζήτησαν και βρήκαν υποστήριξη από άλλους.
Οι δημότες απαιτούν από όσους τους εκπροσωπούν να έχουν την ικανότητα να κρίνουν ανεπηρέαστοι, να έχουν γνώση και πολιτική βούληση να εφαρμόζουν το δίκαιο και να τοποθετούν το δημόσιο συμφέρον υπεράνω ιδιωτικών συμφερόντων. Όσο για τη διαδεδομένη, παραπλανητική εικόνα του εγωκεντρισμού στο Δήμο, αποσιωπάται το γεγονός της ψήφου των δημοτικών συμβούλων και του ελέγχου, που είναι υποχρεωμένοι να ασκούν προς τη Δημοτική Αρχή.
Οι κομματικές εξαρτήσεις δεν επηρεάζουν τη λειτουργία του Δήμου. Άλλες εξαρτήσεις δεσμεύουν τους εκλεγμένους. Αυτές οι εξαρτήσεις προέρχονται από προεκλογικές ανυπόστατες υποσχέσεις και δεσμεύσεις. Δεν υπάρχει πιο ανήθικη δημιουργία εξαρτήσεων από την υπόσχεση διορισμού για το κέρδος μιας ψήφου, μάλιστα στη σημερινή περίοδο που είναι γνωστό ότι στόχος είναι η μείωση του αριθμού των απασχολούμενων στο Δημόσιο. Ποιες υποσχέσεις για διορισμό μπορεί να υλοποιηθούν;
Άλλωστε, οι μόνιμοι υπάλληλοι διορίζονται µε τις διαδικασίες του ΑΣΕΠ, στις οποίες είναι γνωστό ότι ουδεμία δυνατότητα έχει να παρέμβει ο Δήμος και επειδή σε ανεύθυνες συζητήσεις ακούγονται πολλά, καλό είναι να επαναλάβουμε ότι έχουν υποβληθεί από όσους διαμαρτύρονται και ενστάσεις, που όμως απορρίφθηκαν από το ΑΣΕΠ.
Σε άλλη ανακοίνωσή της η "ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑ" προβάλει ως πρωταρχικό αίτημα την "Ανάδειξη δημοτικής αρχής µε γνώση και εμπειρία και ικανότητες να διοικήσει". Επαναλαμβάνουμε ότι και αυτή η τοποθέτηση αναδεικνύει τον "εγωκεντρισμό" που ισχυρίζονται ότι δεν έχουν. Διότι, ενώ θεωρούν ως προτέρημα την εμπειρία και τη γνώση, που προφανώς ισχυρίζονται ότι έχουν, αντιστρέφουν το επιχείρημά τους όταν πρόκειται να ασκήσουν κριτική στο πρόσωπό µου.
Θεωρούν ως γεγονός άνευ σημασίας το ότι ο Δήμος Λεωνιδίου είναι από τους λίγους Δήμους - άνω των 5.000 κατοίκων- που δεν δανείζεται για να πληρώσει τους υπαλλήλους του και αποσιωπούν ότι το δήθεν μειονέκτημα της πολιτείας είναι το ισχυρότερο πλεονέκτημα, ώστε ο νέος Δήμος να ανταποκριθεί στο πρόγραμμα "Καλλικράτης".
Εδώ θα επισημάνω σε πολλούς φίλους ότι ο διάδοχος του Δημάρχου δεν ορίζεται από τον ίδιο, αλλά αναδεικνύεται µε ψηφοφορία, είτε από τους δημοτικούς συμβούλους -. κατ' αρχήν - είτε από την κοινωνία.
Θα παρακαλούσα, λοιπόν, να µη µου προσάπτουν ευθύνες που δεν έχω. Όσο για όσους ειρωνεύονται και ισχυρίζονται ότι δεν είδαν από µένα κανένα όφελος (προσωπικό), τους απαντώ ότι, τουλάχιστον, δεν τους υποχρέωσα να ξεπληρώνουν χρέη.
"Ακούγονται πολλά" για την κακή οικονομική διαχείριση στο Δήμο. Θα παρακαλούσα, λοιπόν, όσα ακούγονται σε ανεύθυνες συζητήσεις, να καταγγέλλονται έστω και χωρίς στοιχεία, στο δημοτικό συμβούλιο.
Το να διαδίδει κάποιος ότι θα ελέγξουν τον Δήμο Ορκωτοί Λογιστές, τη στιγμή που κάθε χρόνο γίνεται έλεγχος και η έκθεσή τους συζητείται στο δημοτικό συμβούλιο, τουλάχιστον τον καθιστά συνένοχο στην απόκρυψη της αλήθειας. Τόσο ανίκανους θεωρούν μερικοί τους δημοτικούς συμβούλους, που δεν γνωρίζουν και δεν μπορούν να ελέγξουν όσα καταγγέλλονται από ειδικούς στην προπαγάνδα; Όσοι διαδίδουν ότι υπάρχουν οικονομικές ατασθαλίες, ότι επωφελούνται μερικοί από τα έργα του Δήμου, ότι τα έργα επιβαρύνονται κι άλλα παρόμοια, δεν έχουν παρά να τα αναφέρουν στο δημοτικό συμβούλιο, γιατί, αλλιώς, αποδεικνύεται ότι άλλους στόχους έχουν και ο κάθε πολίτης τους θεωρεί συνυπεύθυνους, αφού υποκρύπτουν την αλήθεια.
Και να γνωρίζουν όλοι ότι: για όσα διαδίδονται, υπάρχουν απαντήσεις.
Τέλος, δεν πρέπει να λησμονούν ότι όσα αρνητικά καταγγέλλουν, τα οποία τελικά δεν αποδεικνύονται, τόσο ενισχύουν την ποιότητα της Δημοτικής Αρχής.
Επειδή υπάρχει σε ανακοινώσεις της "ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑΣ" και αναφορά - πάλι. µε πολύπλοκες και δαιδαλώδεις προτάσεις - στους νέους, απαντώ:
Έχω να πω προς το παρόν τα εξής: Από την προηγούμενη κυβέρνηση θεσμοθετήθηκε ο θεσμός του δημοτικού συμβουλίου Νέων, µε σκοπό τη συμμετοχή των νέων στα κοινά. Το Δημοτικό Συμβούλιο Νέων πολεμήθηκε, ώστε να µην υπάρξει προσέλευση ψηφοφόρων και μετέπειτα υπονομεύθηκε. Από ποιους; Όχι από το Δήμαρχο.
Η κατάλληλη προπαγάνδα και πίεση στα στέκια των νέων, επέβαλλε την τάση ότι δήθεν το Δημοτικό Συμβούλιο Νέων θα ήταν υπό τον έλεγχο του Δημάρχου. Επειδή οι άνθρωποι αυτοί δεν έχουν καταλάβει τι σημαίνουν οι δημοτικές διαδικασίες, δεν γνωρίζουν το ότι σε πολλούς Δήμους τα Δημοτικά Συμβούλια Νέων δεν ανήκαν σε πλειοψηφίες των δημοτικών συμβουλίων.
Χάθηκε µια ευκαιρία για τους νέους, όπως χάθηκαν πολλές ευκαιρίες από την υπονόμευση της προσέλευσης στο παράρτημα του Δημοσίου Ι.Ε.Κ στο Λεωνίδιο, το οποίο λειτούργησε µε πολλές απουσίες μαθητών τα τρία τελευταία χρόνια.
Ποιοι παραπλάνησαν τους νέους; Μήπως κάποιες "κομματικές εξαρτήσεις";
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ